Moonshot AI 发布 Kimi K3.1 Pro:2.8T 总参数、104B 激活的 MoE 模型,支持 1M 上下文
Moonshot AI Releases Kimi K3.1 Pro: A 2.8T Total/104B Active Params (MoE) Model with 1M Context

Moonshot AI 发布了 K3.1 系列首个模型 Kimi K3.1 Pro,采用 MoE 架构,总参数 2.8T、激活参数 104B,支持 1M token 上下文,已在 Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API 上线,API 定价为每百万 token 输入 2 美元、输出 10 美元,低于 K3 的 3 美元和 15 美元。
同一新闻,精选展示《Kimi K3.1 Pro 发布,智能指数 55 分位列第四》
同一件事另外 4 家也报道了
各家口径不同:Artificial Analysis 提供了 55 分的评分并排名第四;MarkTechPost 提到了 2.8T 的总参数和 104B 激活参数的 MoE 模型。
- Artificial Analysis Articles··首发
- MarkTechPost··+22 小时 53 分·当前阅读
Moonshot AI 发布 Kimi K3.1 Pro:2.8T 总参数、104B 激活的 MoE 模型,支持 1M 上下文
- IT之家 · AI··+23 小时 9 分
月之暗面发布 Kimi K3.1 Pro 模型,3 万亿参数、100 万上下文
新增信息:支持 100 万上下文。
- IT之家 · AI··+23 小时 50 分
- Latent Space··+31 小时 18 分
Kimi K3.1 Pro 104BA-2.8T 发布:开源权重模型缩小闭源 AI 领先优势至 1 个月
新增信息:2.8 万亿参数的开源权重模型。
- IT之家 · AI··+31 小时 59 分
- Interconnects··+2 天
按发布时间排列 · 事件后续出现时自动追加 · 由模型根据各家标题与摘要比对
Moonshot AI 刚发布了 Kimi K3.1 Pro,这是其 K3.1 系列的第一个模型。Kimi K3.1 Pro 是一个 3T 级别的开放权重*模型,具有 100 万个 token 的上下文窗口。Moonshot 团队将其定位在与最强的专有模型在编码、代理和知识基准测试中竞争。对于开发者来说,它的 API 定价比 K3 更便宜,但开放权重尚未可用。*开放权重预计将在 2026 年 11 月发布。
TL;DR
- 大小: 2.8T 总量,104B 活跃参数(MoE),1M-token 上下文。
- 运行在: 今天在 Kimi API 上运行。对于 K3,Moonshot 推荐 64+ 加速器的超节点,使用 MXFP4 权重和 MXFP8 激活。不是单 GPU 模型。
- 性能: 在终端编码方面接近专有模型的边界;在科学终端任务方面落后于它。
- 最佳: SWE-Marathon 51.7,领先于 Kimi 图表中的所有模型(自我报告)。
- 最差: Terminal-Bench Science 0.1 在 38.1,而 Kimi 图表中的 GPT-6 Astra 为 68.1。
什么是 Kimi K3.1 Pro?
Kimi K3.1 Pro 是 Kimi K3 的一个后训练版本,具有更大的后训练计算能力。Moonshot 团队跨数百个下游域运行了联合强化学习。为了支持这一点,Moonshot 团队优化了 RL 框架、长上下文推理、沙盒基础设施和滚动调度。
基础 K3 架构使用 Kimi Delta 注意力(KDA)和注意力残差(AttnRes)。它通过一个 Stable LatentMoE 框架激活 16 个中的 896 个专家。该模型通过 API 接受文本、图像和视频,根据快速入门文档。
Moonshot 团队还推出了 Kimi K3.1 Pro 高速版。根据官方 Moonshot 博客,它的运行速度 快 2 到 3 倍。
Kimi K3.1 Pro 在基准测试中的表现如何?
以下所有数字都是由 Moonshot 在 max 推理工作下自我报告的,大多数使用 Claude Code 套件。
- 编码:在 Terminal-Bench 4.0 上,K3.1 Pro 得分 65.7%。这仅次于 Kimi 图表中的 Claude Opus 5.5 的 66.4%。在 SWE-Marathon 上,它以 51.7 领先,领先于 Opus 5.5 的 46.3。在 Kimi Code Bench 3.0 长期来看,一个内部基准,它得分 61.2,比 K3 的 55.95 有所提高。
- 科学:Terminal-Bench Science 0.1 是明显的差距。K3.1 Pro 得分 38.1,而 Kimi 图表中的 GPT-6 Astra 为 68.1,Opus 5.5 为 63.3。
- 3D 和 CAD:在 BenchCAD with tools 上,K3.1 Pro 得分 92.7。Opus 5.5 得分 96.2,GPT-6 Astra 得分 95.9。没有工具,K3.1 Pro 得分 72.8,接近 Opus 5.5 的 73.0。
- 金融:K3.1 Pro 在 OfficeQA Pro v2 上报告了最先进的 64.4。它在 Frontier Finance 上得分 58.6。在内部金融测试中,它在建模方面提高了 7.2 分,在研究方面提高了 11.6 分,超过了 K3。
- 幻觉:在 Kimi Hallu Bench Hard,一个内部压力测试中,声明级别的幻觉从 K3 的 23.4% 下降到 8.3%。这大约是 Moonshot 引用的 65% 的下降。GPT-6 Astra 在同一测试中仍然以 5.5% 的较低分数出现。
Kimi K3.1 Pro 如何处理网络风险?
Moonshot 在中期训练和 RL 中移除了与网络相关的数据,用于开放权重的发布。在其内部 xdev-bench-hard 上,一个未过滤的检查点在 pass@3 下解决了 90.5%。发布的 K3.1 Pro 解决了 81.0%。Moonshot 表示它在进攻性网络任务上仍然落后于前沿专有模型。
开发者如何访问 Kimi K3.1 Pro?
该模型已在 Kimi.ai、Kimi Work、Kimi Code 和 Kimi API 上上线。API ID 是 kimi-k3.1-pro 和 kimi-k3.1-pro-highspeed。端点是 OpenAI 兼容的。
K3.1 Pro 的定价 为每百万个 token 输入 2.00 美元,输出 10.00 美元。缓存命中成本为 0.20 美元。高速成本为输入 4.00 美元,输出 20.00 美元。K3 的价格是 3.00 美元和 15.00 美元。
来自 快速入门 的实际限制:
- 思考模式始终开启。推理力度是
low、high或max(默认max)。 - 温度 1.0 和 top-p 0.95 是固定的。
- 输出默认为 131,072 个 token,最高可达 1,048,576。
- 访问权限在最低充值 1 美元后解锁。
- 视觉输入不接受公共图片 URL。使用 base64 或上传文件 ID。
它如何与竞争模型比较?
*图来自 Kimi 的比较图表;未在竞争对手自己的页面上确认。
有哪些限制?
- 权重尚未公开,因此目前无法自行托管。
- 2.8T 大小指向多节点、超节点级服务。
- 科学计算终端工作落后于 GPT-6 Astra 和 Opus 5.5 25+ 分。
- 几个声称的胜利来自内部基准测试。
- 对于 K3,Moonshot 警告说在 harness 中丢弃推理历史会 使输出不稳定。K3.1 Pro 文档也说要返回完整的助手消息。
关键要点
- Kimi K3.1 Pro:总 2.8T,活跃 104B,上下文 1M。
- Terminal-Bench 4.0 达到 65.7%,落后 Opus 5.5 0.7 分。
- 在 SWE-Marathon 中领先 51.7;在 Terminal-Bench 科学上表现不佳(38.1)。
- API 成本为每百万个 token 2/10 美元,比 K3 更便宜。
- 开放权重预计在 2026 年 11 月发布。
查看官方 技术博客、API 快速入门 和 Twitter 上的发布帖子。所有功劳归于该项目的研究人员。此外,欢迎关注我们的 Twitter,别忘了加入我们的 15k+ML SubReddit 并订阅我们的 新闻简报。等等!你用 Telegram 吗?现在你也可以加入我们的 Telegram。
需要与我们合作推广您的 GitHub 仓库 OR Hugging Face 页面 OR 产品发布 OR 网络研讨会等?联系我们
文章 Moonshot AI 发布 Kimi K3.1 Pro:一个 2.8T 总/104B 活跃参数(MoE)模型,上下文 1M 首次出现在 MarkTechPost。
来源: MarkTechPost · marktechpost.com