跳到正文
实时
MarkTechPost· Michal Sutter·· 19 天前同新闻82

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 价格为 GPT-6.1 Sol 的一半

OpenAI Launches GPT-6.1 Terra, Halving GPT-6.1 Sol’s API Price for Agent Work

要点速览

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,一款面向视觉推理、computer use 和写作的快速模型,已以 gpt-6.1-terra 上线 API,标准定价为每百万输入 token 1 美元、输出 5 美元,是 GPT-6.1 Sol 的一半。

同一新闻,精选展示《OpenAI 发布低成本新模型 GPT-6.1 Terra,每项任务成本约为 Claude Opus 5.5 九分之一》

同一件事另外 3 家也报道了

  1. OpenAI News··首发

    OpenAI 推出 GPT-6.1 Terra

  2. IT之家 · AI··+23 小时 26 分

    OpenAI 发布低成本新模型 GPT-6.1 Terra,每项任务成本约为 Claude Opus 5.5 九分之一

    新增信息:API模型标识为gpt-6.1-terra

  3. Simon Willison··+23 小时 53 分

    GPT-6.1 Terra 发布:侧重视觉推理与计算机应用

    新增信息:每百万输入token 1美元、输出5美元的定价

  4. MarkTechPost··+26 小时 45 分·当前阅读

    OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra,API 价格为 GPT-6.1 Sol 的一半

    新增信息:API价格是GPT-6.1 Sol的一半

按发布时间排列 · 事件后续出现时自动追加 · 由模型根据各家标题与摘要比对

正文 · AI 翻译

OpenAI 发布了 GPT-6.1 Terra,一个用于视觉推理、计算机使用和写作的快速模型。它取代了 GPT-5.6 Terra,并且作为 gpt-6.1-terra 在 API 中可用。标准定价是 每百万输入 token 1 美元,每百万输出 token 5 美元。对于大量自动化屏幕、表单和文档的团队,GPT-6.1 Terra 改变了成本计算方式。

TL;DR

  • 大小: 1.05M-token 上下文,最大输出 128K。
  • 运行于: 仅 OpenAI 托管的平台(API、ChatGPT Work、Codex)。封闭权重。
  • 性能: 视觉和计算机使用方面接近 GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra,但成本更低。
  • 最佳: 在 MMMU-Pro(视觉)上最大努力下达到 85.5%,比 GPT-6 Astra 低 1.2 分。
  • 最差: 在 Terminal-Bench 4.0 上达到 50.3%,落后于 GPT-6.1 Sol (55.9%) 和 Claude Sonnet 5.5 (70.6%)。

什么是 GPT-6.1 Terra?

GPT-6.1 Terra 是一个为高容量视觉和计算机使用工作而构建的 OpenAI 推理模型。它接受 文本和图像输入并返回文本。上下文窗口为 1,050,000 个 token,最多输出 128,000 个 token。其知识截止日期为 2026 年 6 月 1 日。

推理努力从 none 到 max,默认为 medium。工具调用需要响应 API。支持的工具有计算机使用、托管 shell、代码解释器、网络搜索、文件搜索和 MCP。OpenAI 列出的用例包括将产品照片与目录条目匹配以及解释技术图纸。

GPT-6.1 Terra 在计算机使用方面的表现如何?

OpenAI 的主要影响测试是 代理期末考试 v1,这是一套专业计算机任务。其中一个任务将建筑图纸转换为 3D 模型。

在中等努力下,Terra 得分 57.6%,每项任务成本为 0.29 美元。GPT-5.6 Terra 在相同设置下得分 42.6%,每项任务成本为 0.84 美元。GPT-6 Astra 在中等努力下也得分 57.6%,但每项任务成本为 4.82 美元。

在最大努力下,Terra 得分 60.0%,每项任务成本为 1.01 美元。Claude Opus 5.5 在相同图表上得分 63.2%,每项任务成本为 8.82 美元。OpenAI 表示 Terra 完成任务的速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快 3 倍。

在 OSWorld 2.1 离线集上,Terra 在中等努力下得分 66.7%,在最大努力下得分 74.2%。GPT-5.6 Terra 最高得分 57.1%。GPT-6.1 Sol 得分 78.0%,GPT-6 Astra 得分 80.9%,Claude Sonnet 5.5 得分 83.9%。

它的视觉推理能力如何?

在 MMMU-Pro(视觉)上,Terra 在最大努力下得分 85.5%。GPT-6.1 Sol 得分 86.3%,GPT-6 Astra 得分 86.7%。GPT-5.6 Terra 最高得分 81.7%。Terra 的最大努力运行成本为每项任务 0.012 美元,Astra 为 0.065 美元。

事实性和编码能力是否提高?

在 OpenAI 的内部诱导错误提示集上,低努力错误率从 53.6% 降至 16.7%。在最大努力下,错误率下降了 18 个点至 4.3%。该集设计为对抗性,因此生产错误率会有所不同。

在 Terminal-Bench 4.0 上,Terra 在最大努力下得分 50.3%,比 GPT-5.6 Terra 的 21.5% 有所提高。它仍然落后于 GPT-6.1 Sol (55.9%)、GPT-6 Astra (58.2%) 和 Claude Sonnet 5.5 (70.6%)。OpenAI 建议使用 Sol 或 Astra 处理最复杂的编码任务。

在 Terminal-Bench-Science 0.1 上,Terra 得分 58.3%,每项任务成本为 4.15 美元。这超过了 GPT-6.1 Sol 的 57.0%(成本为 5.47 美元)。Claude Opus 5.5 带有回退机制得分 63.3%(成本为 23.21 美元)。

GPT-6.1 Terra 的成本是多少,在哪里可以购买?

标准API定价是每百万个token输入1美元,缓存输入0.05美元,输出5美元。批量处理和灵活模式便宜50%。快速模式是标准模式的2倍。超过272K输入token的提示按输入的2倍和输出的1.5倍计费。

这是GPT-6.1 Sol的2/10美元的一半,是GPT-6 Astra的10/50美元的十分之一。 Claude Opus 5.5的标价为4/20美元。

在ChatGPT中,Terra对Plus、Pro、企业和教育用户在ChatGPT Work和Codex中可用。

GPT-6.1 Terra与竞争对手的比较

功能GPT-6.1 TerraGPT-6.1 SolGPT-6 AstraClaude Opus 5.5Claude Sonnet 5.5
参数未公布未公布未公布未公布未公布
上下文窗口1.05M1.05M1.05M1M1M
最大输出128K128K128K128K128K
知识截止日期2026年6月1日2026年4月30日2026年4月30日2026年6月2026年6月
API价格(每百万输入/输出)$1 / $5$2 / $10$10 / $50$4 / $20$2 / $10
权重关闭关闭关闭关闭关闭
代理最后一次考试v1(最大)60.0% ($1.01/任务)58.6% ($2.00/任务)59.3% ($7.24/任务)63.2% ($8.82/任务)未显示
MMMU-Pro Vision(最大)85.5%86.3%86.7%未显示未显示
OSWorld 2.1离线(最大)74.2%78.0%80.9%未显示83.9%
Terminal-Bench 4.0(最大)50.3%55.9%58.2%未显示70.6%
Terminal-Bench-Science 0.1(最大)58.3%57.0%68.1%63.3%(带回退)未显示

基准分数和每任务成本来自OpenAI的发布图表,是自我报告的。规格和价格来自每个供应商的模型页面。Claude价格:Anthropic定价。

主要要点

  • GPT-6.1 Terra每百万token的成本为1/5美元,是GPT-6.1 Sol的一半。
  • 它在代理最后一次考试中与GPT-6 Astra的57.6%相匹配,每任务成本为0.29美元。
  • MMMU-Pro达到85.5%,与Astra相差1.2分。
  • 编程仍然落后:在Terminal-Bench 4.0上为50.3%,而Sonnet 5.5为70.6%。
  • 所有分数都是OpenAI报告的;参数和硬件未公布。

查看OpenAI公告,API模型页面和系统卡补充。此外,欢迎在Twitter上关注我们,别忘了加入我们的15k+ML SubReddit并订阅我们的简报。等等!你用Telegram吗?现在你也可以在Telegram上加入我们了。

需要与我们合作推广您的GitHub存储库OR Hugging Face页面OR产品发布OR网络研讨会等?联系我们

文章OpenAI发布GPT-6.1 Terra,将GPT-6.1 Sol的API价格减半用于代理工作首先出现在MarkTechPost。

来源: MarkTechPost · marktechpost.com